电动车论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 14025|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

一锤定音:中国电动车不依赖核电

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-20 09:39:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
311日本大地震引发了一场全球核危机。4月12日,日本政府宣布将这次核事故从5级提高到最高的7级。目前,这一核事故的善后工作还未结束。

每当核电站发生大的核事故,都引发对核电站安全与否的质疑,从而对核电站建设带来极大的负面影响。1986年前苏联发生切尔诺贝利核电站事故后,核电建设全面停滞。1979年美国发生三里岛核电站事故后,当时的美国总统卡特宣布,美国将永远不再修建核电站。之后30年美国没有新建一座核电站。直到最近两年才准备新建核电站。

此次日本福岛核事故发生后,德国政府宣布,暂时关闭7座1980年之前建成使用的核电站;美国有议员提议暂缓国内核电站建设的重启;英国新建10座核电站的计划可能也将搁置。中国政府宣布暂停审批新的核电项目。

有文章认为,中国对近年来大上快上的核电项目踩刹车,对中国刚刚兴起的电动汽车热无疑是当头棒喝。作者认为,中国电动车魂断核事故,没有庞大的核电前景做支持,电动汽车在中国几乎没有存在价值。

这个作者对中国的国情一点都不了解,简直是在胡说八道。故作惊人之语,危言耸听。

中国目前的核电占总发电量不到2%,在电力结构中所占比重远远低于全球16%的水平。中国发展电动汽车根本不是以核电前景为支持,而是石油替代战略,以每天近10亿度的峰谷电差为支持。即使到了2020年,中国核电所占比例也不过6%,低于全世界平均水平,也低于日本的30%和美国的20%。因此核电发展与否,与中国电动汽车发展关系并不大,。

中国发展电动车首先是保障能源安全


国外发展电动汽车,考虑比较多的是环保因素。而中国除了考虑环保因素以外,首先要考虑到石油安全的问题。

中国是一个石油资源相对紧缺的国家,每年需要进口大量原油和成品油。随着汽车保有量的急剧增加,已经对国内燃油供应构成极大压力。大规模推广电动汽车,可以减少汽车对进口石油的依赖,关系到国家石油安全和能源安全。

目前,中国石油的对外依存度已经超过50%,未来几年有可能超过70%。随着汽车保有量的大量增加,越来越多的石油将用于交通。西方国家石油消耗的60%用于交通。中国目前虽然还没有达到这个比例,但也距此不远了。

因此,中国发展电动汽车的首要目的是石油替代。真到全世界石油供应出了问题,如果没有电动车,许多人出门将寸步难行。

中国发电以火力发电为主

中国是一个煤炭资源相对丰富的国家。目前国内的发电装机容量和发电总量,火力发电高达80%。

根据国家统计局的最新统计,2010年全国发电量为41413亿千瓦时。其中,火电33253亿千瓦时,占发电总量的80.29%;水电6622亿千瓦时,占16%;核电734亿千瓦时,占1.77%;风电430亿千瓦时,占1.03%,还有少量太阳能等其他能源。

燃煤火力发电排放大量二氧化碳,加剧空气污染,因此国家大力发展新能源、减少火电比例。尽管如此,到2020年,中国火电的比例仍将高达60%以上。

每天10亿度峰谷电差白白浪费

不管是火电站还是水电站、核电站,发电厂是全天候持续发电的,如果发出来的电不用掉,用于发电的能源也就浪费掉了。一个发电厂发电能力通常是固定的,不轻易改变的,但是用电高峰通常在白天,造成白天电不够用,晚上则是用电低谷,多余用不掉的电就白白浪费了。

针对此现象,电力系统把一部分高峰负荷挪到晚上低谷期,从而利用了晚上多余的电力,达到了节约能源的目的。还有一个办法就是建设抽水蓄能电站,晚上把水抽上来,白天放下去发电。但是抽水蓄能电站能源利用效率不高,投资也很大。国内目前的抽水蓄能电站只有550万千瓦时,对于每天近10亿千瓦时的峰谷电差来说,只是杯水车薪。

电动车不增加新的污染

有专家声称,将煤转化为电,再转化为动力,不仅效率低下,造成的污染更大。在现有能源结构下,在中国推广电动车所导致的碳排放量比汽油要高50%。中国高呼新能源汽车更多是一种战略考量,不具有任何现实意义,唯有像美国一样成为超级核电大国才是最现实的可能。

这种说法有些太牵强。目前国内每天的峰谷电差达到10亿千瓦时,也就是10亿度,可以供应4000万辆电动汽车充电。每天凌晨1点到7点之间的谷电时段为汽车充电,并不需要增加新的发电能力,还能减少电力浪费。

据有关专家测算,到2020年中国的电动汽车保有量大约可以达到1000万辆,而届时每天的峰谷电差有可能达到20亿度,满足1000万辆电动汽车的充电绰绰有余,根本不需要增加新的发电能力。即使2020年中国电动汽车总量达到5000万辆,每辆车每年行驶两万公里,全部耗电量也只有总发电量的2.27%。而现在每天的峰谷电差就占总发电量的7%左右。

不管是电动公交车还是电动私家车,一般都是白天行驶,晚上休息。正好可以利用晚上的时间来充电。推广电动汽车,不仅降低了石油消耗、减少了二氧化碳和氮氧化物排放,而且有效利用了白白浪费掉的谷电,而且还不增加新的污染。是一件利国利民的好事,为什么总有人要反对呢?

电动汽车增加新的空气污染,不低碳也不环保的说法,是没有道理的。另外,随着电力结构的不断优化,我国火电的比例将逐步减低,核电、风电、水电、太阳能发电的比例越来越高,清洁能源占的比例会越来越高。 用来给电动汽车充电的绿色能源会越来越多。同时电动汽车的大量使用也会大大降低空气污染。


回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2012-9-19 05:20:28 | 只看该作者

..

心量狭小,则多烦恼,心量广大,智慧丰饶
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-9-27 16:58:52 | 只看该作者
电动车充电真的大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2012-10-31 17:00:15 | 只看该作者
路过顶帖。。。










老传奇
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-10-31 18:55:00 | 只看该作者
路过看看。。。












金币传奇
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-10-31 19:06:48 | 只看该作者
路过顶帖。。。







金币传奇
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车商情网  

GMT+8, 2024-5-5 22:14 , Processed in 1.106299 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. Templated By 【电动车商情网 www.cebike.com】设计

快速回复 返回顶部 返回列表